STATA-FORUM.DE

Hallo an alle,
ich habe mit dem Bachelor Soziologie angefangen und habe große Probleme mit der Interpretation (der Dozent wird mir leider nicht weiterhelfen):
Grob gesagt geht es darum, dass die subjektive Gesundheit (dichotomisiert) je nach Staat und dessen Gesundheitssystem varriert. Alle Variablen, außer Alter und Bildung, sind 0 1 dichotosmiert wobei 1 das "gute" Ereignis ist - alte rund Bildungsjahre sind zentriert und metrisch

Ich muss eine OLS regression machen und es sieht so aus:



- Die Interpretation der Konstante (0,237) habe ich durch meine Unterlagen schon herausgearbeitet: geschätzte Wert der subjektiven Gesundheit liegt bei 0,237 wobei alle Kontrollvarialben nicht das interesierende Ereignis annehmen (d.h. sie sind raucher, trinken alkohol, sind mittel alt, nicht körperlich aktiv, essen kein obst, mittlere bildung, sind arbeitslos und männlich)

- Ich verstehe leider nicht die Kontrollvariablen. In meinem Modell gibt es an sich keine unabhängige Variable (meinte der Professor auch) sodass nur meine abhängige Variable (=subjektive Gesundheit) und die restlichen sind Kontrollvariablen. Wenn ich Sport betrachte: Unter Konstanthaltung der anderen Kontrollvariablen haben sportlich aktive Personen eine um 0,15 höhere subjektive Gesundheit?

Bei den Bildungsjahren (ist zentriert und metrisch): Unter Konstanthalutng der Kontrollvariablen ist pro zusätzlichen Bildungsjahr die subjektive Gesundheit um 0,015 erhöht?

Ich wäre sehr dankbar, wenn mir irgendwer weiterhelfen könnte (ich habe auch schon Bücher angeschaut z.b. Datenanalyse mit Stata von Ulrich Kohler, aber es hilft mir nicht weiter).

Ich habe hier auch die AME (wobei ich nicht weiß ob damti die Interpretation anders wäre)



Danke!!

Ja die Interpretation der beiden Vars so wie du sie hast passt. Da du OLS berechnest sind Coefs und AMEs identisch, die Interpretation auch.

Oh vielen Dank für die Bestätigung & Antwort